Incidencia de fracturas de fémur y sus subtipos en el estado de Mato Grosso entre los años 2018 y 2024.
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18510334Palabras clave:
Palabras clave: Fractura, fémur, subtipos, Mato Grosso, incidencia.Resumen
Introducción: La fractura de fémur es consecuencia de diversas adversidades que pueden afectar a una persona, como un traumatismo o la osteoporosis, alcanzando a personas de todas las edades. Debido a la falta de literatura sobre el tema en Mato Grosso (MT), este estudio se propone investigar la incidencia de los diferentes tipos de fracturas de fémur en el estado de Mato Grosso.
Metodología: Se trata de un estudio retrospectivo, poblacional y observacional, basado en datos del SIH/DataSUS. Las variables principales fueron los tipos de fractura de fémur, sexo, días de hospitalización, etc. Los datos se registraron en una hoja de cálculo de Excel, la cual fue analizada por el software R versión 4.5.
Resultados: Esta investigación cuenta con 14.842 pacientes, de los cuales el 59,32% eran hombres y el 40,68% eran mujeres; el año con mayor incidencia fue 2024 con 73,55 casos por cada 100.000 habitantes. El tipo de fractura más frecuente fue la proximal, la cual también presenta el mayor promedio de días de hospitalización con 6,65 días. Además, los ancianos fueron los de mayor incidencia y mayor interacción en fracturas proximales, mientras que los jóvenes presentaron más fracturas diafisiarias; la tasa de mortalidad fue del 1,73%.
Conclusión: El año 2024 tuvo la mayor incidencia en cuanto a fracturas de fémur. El sexo masculino fue el más afectado, en especial los hombres ancianos, rango de edad que posee más hospitalizaciones derivadas de estas fracturas. Este estudio presenta limitaciones, dado que no existen otras variables de interés en el sistema de información. En consecuencia, este estudio podrá ser complementado por nuevos estudios originales sobre el tema.
Citas
1. Agarwal-Harding K, Meara J, Greenberg S, Hagander L, Dyer G. Estimating the global incidence of femur fracture. 2013.
2. Egol KA, Koval KJ, Zuckerman JD. Handbook of Fractures. 5th ed. Philadelphia, PA: Wolters Kluwer Health; 2015
3. Barney J, Piuzzi NS, Akhondi H. Femoral Head Avascular Necrosis. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Updated July 3, 2023. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546658/. Accessed February 13, 2025.
4. Lara Júnior AF, Ferreira LGS, Darmstadter HE, Garrido FHF, Heleno RG, Marçal MGS. Tratamento de pseudoartrose de fratura de fêmur diafisária após falha da dinamização de haste intramedular – relato de caso com técnica simples. Brazilian Journal of Development. 2022;8(10):68952-68955. doi:10.34117/bjdv8n10-261.
5. Fu BS, Zheng ZH. Surgical treatments for femoral shaft fractures: a narrative review. Malays Orthop J. 2023;17(3):5-8. doi: 10.5704/MOJ.2311.002.
6. Gadegone W, Gadegone P. Antegrade and retrograde femoral nailing. In: Banerjee A, Biberthaler P, Shanmugasundaram S, editors. Handbook of Orthopaedic Trauma Implantology. Singapore: Springer; 2023. Available from: https://doi.org/10.1007/978-981-15-6278-5_11-1.
7. Hellwinkel JE. Innovations in treatment of femoral fractures throughout history. J Orthopaedic Experience Innov. 2024;5(2). https://doi.org/10.60118/001c.94220.
8. Romeo NM, Deitch JR. Femur injuries and fractures treatment & management. Medscape. Updated May 5, 2023. Available from: https://emedicine.medscape.com/article/90779-treatment?form=fpf. Accessed February 11, 2025.
9. Pavan BA, Zucoloto ML, Nunes AA, Souza MM de, Martinez EZ. Seasonal variations in incidence of femoral fractures in the state of Rio Grande do Sul, southern Brazil. Fisioter Mov. 2022;35:e35144. Available from: https://doi.org/10.1590/fm.2022.35144.
10. Guedes A. Fraturas do fêmur em idosos no Brasil - incidência, letalidade e custos (2008-2018). Rev Cient HSI. 2022;6(3):165-171. https://doi.org/10.35753/rchsi.v6i3.333.
11. Araújo LB, Garces TS, Sousa GJB, Moreira TMM, Pereira MLD, Damasceno LLV, Gomes IM, Gomes LA. Tendência de hospitalizações por fratura de fêmur no Brasil: uma série temporal. Braz J Develop. 2020;6(5):28499-28510. Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/10213. Accessed February 13, 2025.
12. Silva J, Linhares D, Ferreira M, Amorim N, Neves N, Pinto R. Tendências epidemiológicas das fraturas do fêmur proximal na população idosa em Portugal. Acta Med Port. 2018;31(10):562-567. Portuguese. doi: 10.20344/amp.10464.
13. Hungria Neto JS, Dias CR, Almeida JDB de. Características epidemiológicas e causas da fratura do terço proximal do fêmur em idosos. Rev Bras Ortop. 2011;46(6):660–667. Available from: https://doi.org/10.1590/S0102-36162011000600007.
14. Engström Z, Wolf O, Hailer YD. Epidemiology of pediatric femur fractures in children: the Swedish Fracture Register. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21:796. doi: 10.1186/s12891-020-03796-z.
15. Lo JC, Zheng P, Grimsrud CD, Chandra M, Ettinger B, Budayr A, Lau G, Baur MM, Hui RL, Neugebauer R. Racial/ethnic differences in hip and diaphyseal femur fractures. Osteoporos Int. 2014;25(9):2313-2318. doi: 10.1007/s00198-014-2750-1.
16. Soares DS, Mello LM de, Silva AS da, Nunes AA. Análise dos fatores associados a quedas com fratura de fêmur em idosos: um estudo caso-controle. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2015;18(2):239–248. Available from: https://doi.org/10.1590/1809-9823.2015.14022.
17. Leonora Dias da Silva E, Abrahão G, Silva G, Paiva Luciano A. Perfil epidemiológico das internações por fratura de fêmur em idosos no Brasil entre 2013 e 2022. RESP. 2023;1(2). Available from: https://respcientifica.com.br/index.php/resp/article/view/14. Accessed February 13, 2025
18. Peterle VCU, Geber Junior JC, Darwin Junior W, Lima AV, Bezerra Junior PE, Novaes MRCG. Indicators of morbidity and mortality by femur fractures in older people: a decade-long study in Brazilian hospitals. Acta Ortop Bras. 2020;28(3):142–148. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-785220202803228393.
19. Rocha MA, Carvalho WS, Zanqueta C, Lemos SC. Estudo epidemiológico retrospectivo das fraturas do fêmur proximal tratados no Hospital Escola da Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro. Rev Bras Ortop. 2001;36(8):311-316.
20. Rojas LG, Padilla MD, Cervantes RE, et al. Fragility fracture systems, Latin America perspective. OTA Int. 2022;5(3S):e178. doi: 10.1097/OI9.0000000000000178.
21. Souza e Silva M, Regiani Barbosa VdC, Hernandes Júnior PR, Agra da Silva C, Bastos Neto RM, Nicácio Costa VE. Analysis of the epidemiological panorama of hospitalizations for femur fracture in Brazil from 2018 to 2020. Int J Health Sci. 2022;2(22). doi: 10.22533/at.ed.1592222230049.
22. Santos Júnior JE, Silva RBB da. Femur fractures in the elderly in Northeast Brazil: epidemiological data and expenses for the SUS. RSD. 2021;10(14):e180101421984. Available from: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/21984. Accessed February 13, 2025.
23. Gutzeit EM, Lopez TV, Cortijo de Campos S, et al. Assessment of the profile of victims of femur fractures treated at an urgent and emergency hospital in the Brazilian western Amazon. 2022. Available from: https://doi.org/10.56238/colleinternhealthscienv1-024. Accessed February 13, 2025.
24. Paiva M de M, Leal DP, Kuroki PK, et al. Distal femoral fractures from high-energy trauma: a retrospective review of complication rate and risk factors. Acta Ortop Bras. 2022;30(spe2):e256896. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-785220223002e256896.
25. Classificação Internacional de Doenças. CID 10 - Classificação Internacional de Doenças. CID10. Available from: https://cid10.com.br. Accessed February 13, 2025.
26. Brasil. Secretaria de Estado de Saúde de Mato Grosso. Dados abertos - Pesquisa temática. Available from: http://appweb3.saude.mt.gov.br/dw/pesquisa/tema. Accessed February 28, 2025.
27. Brasil. Ministério da Saúde. Datasus - Informações de saúde Tabnet. Available from: https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/. Accessed February 28, 2025.
28. Mello N. Censo 2022: maioria dos municípios de MT se declaram pardos; veja lista. G1. December 26, 2023. Available from: https://g1.globo.com/mt/mato-grosso/noticia/2023/12/26/censo-2022-maioria-dos-municipios-de-mt-se-declaram-pardos-veja-lista.ghtml. Accessed February 28, 2025.
29. Ibrahim YB, Mohamed AY, Ibrahim HS, et al. Risk factors, classification, and operative choices of femur fractures at a tertiary hospital: first report from Somalia. Sci Rep. 2023;13(1):12847. doi: 10.1038/s41598-023-39671-9. Erratum in: Sci Rep. 2023;13(1):13295.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Daniel Virgilio Soares da Silva, Elias Mendes Leal Neto, Gabriela Carvalho Liama, Manwa Mohamad Mahfouz, Letícia Moreira Serigiolli, Mateus Andrade Machado, Renan Urt Mansur Bumlai

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os artigos publicados na International Journal of Health and Surgical Research são licenciados sob a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Isso permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, para qualquer finalidade, incluindo comercial, desde que seja dado o devido crédito ao autor original e à revista.
Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação.