Biopelículas en ureteroscopios flexibles: un desafío para la eficacia del reprocesamiento y la prevención de infecciones

Autores/as

  • Ana Hecktheuer Canzi Universidade São Leopoldo Mandic
  • Alice Pasquim Sugayama Universidade Anhanguera-UNIDERP
  • Ana Hisi Fujii Ramos Universidade Anhanguera-UNIDERP

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.23287776

Palabras clave:

Biopelículas, Ureteroscopios, Reprocesamiento de Dispositivos Médicos, Esterilización, Prevención de Infecciones

Resumen

Introducción: Los ureteroscopios flexibles reutilizables presentan características estructurales que dificultan la limpieza y pueden favorecer la persistencia de residuos orgánicos y la formación de biopelículas, comprometiendo la seguridad microbiológica. Objetivo: Analizar los desafíos relacionados con las biopelículas en ureteroscopios flexibles, la eficacia del reprocesamiento y la prevención de infecciones. Métodos: Revisión narrativa de la literatura sobre formación de biopelículas, contaminación residual, fallos en el reprocesamiento y estrategias para prevenir infecciones asociadas a dispositivos endoscópicos. Resultados: La evidencia identificó contaminación residual en ureteroscopios después del procesamiento y documentó brotes de infección asociados a dispositivos reutilizables. Entre los factores relacionados con los fallos se encuentran la limpieza inadecuada, los retrasos en el procesamiento, el secado insuficiente, los daños estructurales y las deficiencias de trazabilidad. Las auditorías, la inspección, la verificación de la limpieza y la capacitación profesional pueden mejorar la calidad del reprocesamiento. Conclusión: La prevención de infecciones depende de la ejecución rigurosa de todas las etapas del procesamiento, de la evaluación de la integridad de los dispositivos y del seguimiento continuo de la calidad. Se necesitan más estudios para determinar la frecuencia de las biopelículas y su relación con el riesgo clínico.

Biografía del autor/a

Ana Hecktheuer Canzi, Universidade São Leopoldo Mandic

Graduação em Medicina.

Alice Pasquim Sugayama, Universidade Anhanguera-UNIDERP

Médica.

Ana Hisi Fujii Ramos, Universidade Anhanguera-UNIDERP

Graduanda em Medicina.

Citas

1. Bashaw MA. Guideline implementation: processing flexible endoscopes. AORN J. 2016;104(3):225-236. doi:10.1016/j.aorn.2016.06.018.

2. Ofstead CL, Hopkins KM, Smart AG, Eiland JE. Reprocessing effectiveness for flexible ureteroscopes: critical look doi:10.1016/j.urology.2022.01.033. at the evidence. Urology. 2022;164:25-32.

3. Ofstead CL, Heymann OL, Quick MR, Johnson EA, Eiland JE, Wetzler HP. The effectiveness of sterilization for flexible ureteroscopes: a real-world study. Am J Infect Control. 2017;45(8):888-895. doi:10.1016/j.ajic.2017.03.016. cumulative

4. Legemate JD, Kamphuis GM, Freund JE, Baard J, Oussoren HW, Spijkerman IJB, et al. Pre-use ureteroscope contamination after high level disinfection: reprocessing effectiveness and the relation with ureteroscope doi:10.1097/JU.0000000000000108. use. J Urol. 2019;201(6):1144-1151.

5. Kumarage J, Khonyongwa K, Khan A, Desai N, Hoffman P, Taori SK. Transmission of multi-drug resistant Pseudomonas aeruginosa between two flexible ureteroscopes and an outbreak of urinary tract infection: the fragility of endoscope decontamination. J Hosp Infect. 2019;102(1):89-94. doi:10.1016/j.jhin.2019.02.015.

6. Centers for Disease Control and Prevention. Recommendations for disinfection and sterilization in healthcare facilities [Internet]. Atlanta: CDC; 2008 [atualizado em 2017; citado em 2026 Oct 10]. Disponível em: https://www.cdc.gov/infection-control/hcp/disinfection-sterilization/summary recommendations.html.

7. Takahashi S, Arakawa S, Ishikawa K, Kamei J, Kobayashi K, Shigemura K, et al. Guidelines for infection control in the urological field, including urinary tract management (revised second edition). Int J Urol. 2021;28(12):1198-1211. doi:10.1111/iju.14684.

8. Luo Y, Yang Q, Li B, Yao Y. Establishment of a quality control circle to reduce biofilm formation in flexible endoscopes by improvement of qualified cleaning rate. J Int Med Res. 2020;48(9):300060520952983. doi:10.1177/0300060520952983.

Publicado

2026-10-10

Cómo citar

Canzi, A. H., Sugayama, A. P., & Ramos, A. H. F. (2026). Biopelículas en ureteroscopios flexibles: un desafío para la eficacia del reprocesamiento y la prevención de infecciones. International Journal of Health and Surgical Research, 2(10), 29–38. https://doi.org/10.5281/zenodo.23287776